最近突然有一個小感悟，就是發現學語言其實跟學運動項目蠻像的。
怎麼說呢？我來分享一下最近生活的小發現。
我有打羽球的習慣（最近兩三年的事），因為澳門場地不多，所以常打球的人雖然不認識，但都見慣見熟。當中有這麼一個人：
我打的頻率不算多，但每次去基本都會看到他在練球，而且是有教練帶的（聽說很貴很有料的），非常認真。偶爾也會看到他會單打或雙打，但跟練球比起來相對少。
我有看到他練也有一年多時間了（有可能更長），就有點好奇他實力如何，於是就問了對羽球比我熟悉得多的男友。他是這麼形容的：
「很多都有練到，但就是應用不起來。簡單來說他就是思路不好。」
「那要怎樣實戰能力才會提升？」
「也只能不停練不同的情形吧。」
「我懂了！那就跟語言一樣嘛！不花個5、6年時間是無法運用自如的。」
對，學語言就像學某種運動項目一樣，並不是短期能速成的東西。
短期內你可以學會握拍、能發球、能跑能跳，但要到達一定水準是需要時間的。而花同樣時間，你跟別人成果的差別可能就在於有沒有用對方法、練習的頻率，以及所謂的天份。
我之前寫的「考到N1需時多久？」有這麼提到：
成果＝時間×努力×學習的方法
（也就是說，「一萬小時定律」還是不足夠的，方法很重要！）
掌握一個技能就是這麼樸實無華啊。
之前逛網上日文教學的網站時偶有看到有些先生的自我介紹這麼寫：2年內由零基礎考到N1。
試想想，假如是以下狀況，你會選他/她當導師嗎？
- 2年由零基礎學會小提琴
- 2年由零基礎到籃球高手
- 2年由零基礎到插畫大師
既然如此，又為何確信日文是可以2年學完呢？假如有人跟你說「我英文由字母都不會，2年後就到C1程度（相當JLPT N1）了」，學十幾年英文的你會不會覺得自己腦子有病才學這麼久？
不誇張，認真學2、3年才會掌握到一個語言使用的基礎，不相信的話可以套用到各種技能。現在的我還是會每天看每天看，學習如何是自然的用法、當地的慣用表現，因為我很清楚我的目標。
甚麼，你的目標沒那麼遠大？全然オッケーです！誰說學語言要像我這麼深入的，可以聊兩句、溝通OK、遊旅夠用就好這些目標也是很常見，畢竟我也沒辦法把我每個技能都磨那麼精細嘛。下次可以寫篇「你的學習目標該怎麼訂」！（估計也是羽球的比喻）
