日語檢定JLPT到底要不要考？

---

「先生你覺得半年內考不考到N1？」
「還要唸多久才到N1啊？」
「先生你只要教我JLPT文法就好了」

…曾經被這麼問過的我。
然而就算考上了，能力上也可能和相應級別有點距離。

---

不知道你有否考證迷思？

你會不會認為考到相應的分數，能力水平就到同等位置？

的確，語言檢定的分級實際上也根據該級別理應到達的程度而劃分成N5～N1，或A1～C2。至於JLPT各級之達到水平可參考「日本語能力試験」官網：https://www.jlpt.jp/about/levelsummary.html

所以，考上了就擁有相應能力了？請細看，JLPT考你的是「理解能力」。問題來了，那到底理解能力和整體能力有甚麼差？

---

本篇目次

⒈ JLPT考你的是甚麼？　　　

⒉ 甚麼人一定一定要考JLPT？

⒊ 達到真正的JLPT水平　　　

⒈JLPT考你的是甚麼？

上面提到了JLPT考的是對日語的「理解能力」，那具體考甚麼？首先來看看各級別共通三大構成：

1. 言語知識（文字、語彙、文法）：對文字發音、應用及文法的理解
2. 讀解：就短、中、長文章內容回答相關問題
3. 聽解：就短、中、長聽力內容回答相關問題

而實際上的「理解能力」請對得分的打一定折扣。為甚麼呢？因為JLPT全是單選題，你有可能只是剛好猜對。感覺對、順眼、排除法、幸運值……影響的要素實在太多了。如同多數檢定，JLPT採取的是可快速採點的四選一選擇題（儘管還是收那麼貴）。

另一個對語言能力測定最大的bug是，JLPT可沒對你的「表達能力」評分。就算考上N1說出來寫出來還只是N4程度的人大有人在，更糟糕的可能是文法上連基本的N4N5也弄錯，更更糟糕是連說也說不出口。甚麼？這麼誇張？我還真的遇過，而且情況多到可以另外專門寫一篇（笑）。

雖然這麼說，有些族群我還是建議考一考的，而且是以應試的心態考，而非以加強日語為目的。

---

⒉甚麼人一定一定要考JLPT？

JLPT是資格認定試。JLPT是資格認定試。JLPT是資格認定試。這概念實在太重要了知道嗎！

N1、N2的資格是讓你去留學、去工作、進日本企業的，不是讓你去自豪自己日語有到甚麼程度。別人學校、公司要如何初步篩選一堆有意進入自己體制的素未謀面的人？當然是靠證書啊。

專攻考試的話過了段時間沒碰單字和語法也是會忘記（因為我們是人類），但你還是能跟別人說「我有N1證書喔」。要是某個當下的你能裸考某個級別而且分數還不錯的話，那才是擁有相應能力，不然證書還是收好收滿就好了。

---

⒊ 實際達到相應能力水平之路

自學與在日本唸語言學校最大的差別除了環境，語言學校的一整套教學內容可不是只教你如何考試，抑或只培養你的理解能力。一個有質素的語言教學機構，理應是同時提升學習者聽說讀寫各方面，而不是讓聽讀能力與說寫能力差距那麼大。

如同本站先前文章所提及的，稍微改變學習態度與方式是有辦法令學習成果接近日本留學的。

JLPT考很好，不代表你日文有多好；反之，就算沒考到N1，你的日文也不一定比考上的差喔。JLPT的考試範圍可以是加深日語能力的方向，單字量的增加與多認識些句式固然對日文能力有正面影響，但要有一個概念：在日語的實際應用上，那只會是極其小一部分。

---

結語

說起來，去年有點無聊去考了個TOEIC L&R_{^{（英語國際溝通能力考試 聽力與閱讀）}}，有稍微準備了一下最後考到個905分。以滿分990分來說呢是不錯的成績（日本人聽到會瘋狂講すごいすごい呢），但實際上自認自己英文實在非～常一般，畢竟那可是跟JLPT一樣只考理解能力、考題有所限定的L&R考試啊（笑）。

而且比起TOEFL與IELTS的確也沒甚麼大不了，但畢竟我也不是去唸書，考來也沒甚麼用吧:)。不說了，我還是把證書收好收滿吧……